Kokorin va Mamaev: sud qarori

2024 Muallif: James Gerald | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 14:18

19 oktyabr kuni futbolchilar Kokorin va Mamaev, 2018 yil oxirida barcha Rossiya ommaviy axborot vositalarining birinchi sahifalarini tark etmagan so'nggi yangiliklar yana sudga tortildi. Bu safar Moskva shahar sudi ayblanuvchining shikoyatini ko'rib chiqdi, uning advokatlari tanlangan qamoqqa olish tarzini o'zgartirishni, tark etmaslik va uy qamog'ini tan olish to'g'risidagi iltimosnomasini o'zgartirdi.

Biroq, sud 4 ayblanuvchining qamoq muddatini uzaytirishni 9 dekabrgacha tergov izolyatorida qoldirish mumkin deb topdi. O'yinchilarning o'zidan tashqari, bu ishda yana ikki kishi ishtirok etmoqda - Kokorinning ukasi Kirill va ularning do'sti Aleksandr Protosavitskiy.

Sud jarayoni qanday o'tdi

Sud bir vaqtning o'zida to'rt sudya o'tirgan bir xonada ayblanuvchining shikoyatlarini birma -bir ko'rib chiqishga qaror qildi. Sudlanuvchilarning o'zlari sud majlisiga keltirilmagan. Ular tergov izolyatorida bo'lganida videokonferensaloqa orqali ishtirok etishdi.

Sudda Kokorin va Mamaev yo'qligiga qaramay, zalda ko'p odamlar to'planishdi, chunki 2018 yilda futbolchilarning janjalli xulq -atvori haqidagi so'nggi yangiliklar jamiyatning barcha sohalarini qo'zg'atdi.

Pavel Mamaev birinchi bo'lib monitorda hakamning savollariga javob berdi. Uning himoya chizig'i ham xuddi shunday edi. Katta ehtimol bilan, advokat unga jangda qatnashmaganligini ta'kidlashni tavsiya qilgan, shuning uchun unga bezorilik haqidagi maqolani qo'llash mumkin emas. Shuningdek, sudlanuvchining advokati Mamaev tergov bilan faol hamkorlik qilganini va ochiq tavba qilganini, shikastlangan tomonga etkazilgan zararni qoplashni taklif qilganini eslatdi.

Himoyachining ta'kidlashicha, Mamaev huquq -tartibot idoralaridan yashirinmoqchi emas, shuning uchun uni garov evaziga ozod qilish mumkin. U darhol barcha pasportlarini tergovchiga topshirdi.

Mamaevning ta'kidlashicha, Sanoat va savdo vazirligi xodimi Denis Pak jabrlanuvchi bilan to'qnashuv paytida jabrlanuvchining Mamaevga nisbatan hech qanday shikoyati yo'qligi aniqlangan.

Advokat, shuningdek, hibsga olish o'z mijozi uchun qanday salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkinligini ko'rsatdi. Keling, asosiylarini sanab o'tamiz:

• izolyatorning yopiq maydonida uzoq vaqt saqlansa, sog'likka zarar;
• muntazam mashg'ulotlarsiz fitnesni yo'qotish;
• futbol klubi bilan shartnomani muddatidan oldin bekor qilish, buning natijasida mijozning doimiy rasmiy daromad manbai yo'qoladi;
• Mamaevning bolalaridan birining sog'lig'iga zarar, u kasallik tufayli, bu bosqichda otasining qaramog'iga muhtoj.

Keyingisi Kokorinning ukasi Kirill edi. Uning advokati uning yoshligiga e'tibor qaratdi va uni "uy bolasi" deb ta'rifladi, u ko'pchilikning haqoratini eshitishga odatlanmagan.

Aleksandr Kokorinning himoyasi yig'ilganlarga eng katta taassurot qoldirdi. Mamaevdan farqli o'laroq, u bir vaqtning o'zida bir nechta advokatlar tomonidan himoya qilingan. Ular sudga Kokorin o'ynaydigan futbol klubi rahbarining xatlarini va Rossiyadagi 2018 yilgi eng shov -shuvli sport janjallari haqidagi so'nggi yangiliklar bilan hamkasbini himoya qilishga majbur bo'lgan taniqli sportchilarning murojaatlarini topshirishdi.

Kokorin qurbonlarga etkazilgan moddiy zararni qoplashga va'da berdi va qilgan ishlari uchun uzr so'radi. Biroq, u nutq paytida Mamaev singari sudyadan, hatto telekonferentsiyada ham sudyaga o'tirganda javob berishning iloji yo'qligi haqida eslatma oldi.

Futbolchining advokatlari uning onasi o'g'li uchun 10 million rubl miqdorida omonat to'lashga tayyorligini bildirishdi.

Ikkinchisi kokorinlarning do'sti Aleksandr Protosavitskiyning murojaatini ko'rib chiqdi. O'sha paytda sud zalida jurnalistlar deyarli yo'q edi, chunki Podolsk bolalar jamoasi futbol murabbiyi taqdiri ko'pchilik matbuot vakillari uchun qiziq emas edi.

Ayblanuvchining advokati uning oiladagi yagona boquvchisi ekanini va 9 yoshli qizini yolg'iz o'zi tarbiyalayotganini, nafaqadagi ota-onasi unga garov puli bera olmasligini ko'rsatdi.

Protosavitskiyning o'zi sudyalardan bolasining tug'ilgan kuniga ruxsat berishni so'radi va qurbonlarning unga qarshi hech qanday shikoyati yo'qligini ta'kidladi, chunki u ularni mojarodan saqlamoqchi bo'lgan va zarba bermagan.

Prokuratura u Kokorin va Mamayevning pullari evaziga qochib qutulishi mumkinligi haqidagi bayonotini absurd deb biladi. Aleksandr, boshqalarning puliga aloqasi yo'qligini ta'kidladi.

Moskva shahar sudining qarori

Sudlanuvchilarning advokatlari tayyorlagan dalillarning ko'pligiga qaramay, barcha sudyalar bir ovozdan barcha ayblanuvchilar uchun oldingi jazoni qoldirib, ularning shikoyatlarini rad etishdi. Taniqli huquqshunoslar bunday sud qarorini matbuot jamiyatda salbiy muhit yaratgani bilan izohladilar.

Qonun va yuridik amaliyotga ko'ra, agar ayblanuvchi ilgari og'ir jinoyat sodir etmagan bo'lsa, birinchi navbatda "bezorilik" moddasi bilan jazolangan va jabrlanuvchilarga jiddiy shikast etkazmagan bo'lsa, ularni qamoqda saqlash befoyda.